Tag Archives: Wetenschap

Het onbekende onthullen

laitman_253Vraag: Wetenschappers in onze wereld discussiëren altijd met elkaar en zijn het voortdurend oneens. Iedereen promoot zijn eigen theorie. Hoe werkt dat tussen wetenschappers in Kabbalah?

Antwoord: Als een wetenschapper in Kabbalah precies weet op welk niveau hij leeft en alleen vanuit het niveau van de spiritualiteit die hij bereikt heeft spreekt, zonder zich bezig te houden met iets wat hij nog niet heeft onthuld, is hij een ware wetenschapper en kan men op zijn conclusies vertrouwen.

Als een Kabbalist niet in staat is om helder te formuleren op welk niveau hij leeft en hij gemakkelijk over zijn eigen grens kan “heenstappen”, is dat wat hij op dat gebied in spiritualiteit bereikt denkt te hebben, niet betrouwbaar. Dan houdt hij zich bezig met allerlei gissingen, aannames en soms ook onjuistheden. Kabbalisten schrijven hier zelf over.

Baal HaSulam heeft in dit verband een boek geschreven over een groot Kabbalist van de 17e eeuw, die op onjuiste wijze een volledige fase op weg naar het bereiken van de Hoge Natuur heeft beschreven. In Kabbalah gebeurt dit ook, zoals in iedere andere wetenschap.

Kabbalisten kunnen, net zoals andere wetenschappers, diverse meningsverschillen hebben met elkaar en elkaar bekritiseren. Dit kan tot uitdrukking komen in hun kennis, hun aannames, tekeningen en vele andere dingen.

Met andere woorden: Kabbalah lijkt op een gewone wetenschap wanneer iemand in aanraking komt met de onthulling van iets onbekends.

From the Kabbalah Lesson in Russian 3/11/18

Wat voor verschil is er tussen een Kabbalist en een wetenschapper?

laitman_250Vraag: Wat is het verschil tussen een wetenschapper in onze wereld en een Kabbalist?

Antwoord: Een Kabbalist is een onderzoeker, net zoals een wetenschapper in onze wereld, een Kabbalist heeft echter meer universele instrumenten voor zijn kennis ter beschikking. Hij stijgt boven zijn animale natuur uit en onderzoekt de zogenoemde “spirituele natuur”.

De wetenschappers van onze wereld bestuderen wat zij al vanaf hun geboorte ter beschikking hebben, daarom nemen zij alles binnen het kader van onze wereld waar. Het verschil tussen een Kabbalist en een wetenschapper van onze wereld, bevindt zich uitsluitend op het terrein van het bevattingsvermogen. Daarom is een Kabbalist ook een wetenschapper, maar dan alleen op het gebied van de volgende wereld, de Hoge Wereld.

In onze wereld moet een wetenschapper zijn gangbare gevoelens en zijn denken kwalitatief en kwantitatief ontwikkelen, een Kabbalist moet echter compleet nieuwe verlangens ontwikkelen, nieuwe gedachten en een nieuw intellect, dit alles heeft niets te maken met onze fysieke wereld. De Hoge Wereld wordt in deze nieuwe verlangens en gedachten waargenomen en onderzocht, dit is de Wijsheid van Kabbalah.

Vraag: Er zijn verschillende instrumenten ontwikkeld om deze wereld te bestuderen, zoals microscopen en telescopen. Wat voor instrumenten heeft een Kabbalist?

Antwoord: Een Kabbalist is zelf het instrument! De expansie van de innerlijke waarneming is zijn of haar enige instrument.

From the Kabbalah Lesson in Russian 3/11/18

Waarom het leven steeds moeilijker wordt

627.2In het Nieuws: Wetenschappers van de Berkeley en de Bar-Ilan universiteit hebben – nadat zij ruim duizend mensen geënquêteerd hadden – ontdekt dat vrouwen de oorzaak zijn van alle problemen die de mensheid kent.

Het bleek dat vooral echtgenoten, zussen en dochters het alledaagse leven moeilijk maken. Zij hebben het vermogen om “van een mug een olifant te maken”, volgens de respondenten beheersen zij dit tot in perfectie. (Study Finds)

Mijn Commentaar: Inderdaad, soms hebben mannen deze indruk, zij maken daarin een grove fout.

Het is namelijk zo dat mannen en vrouwen volkomen anders in het leven staan. Een man lijkt op een jongen die steeds ander speelgoed wil hebben. Een vrouw is daarentegen een volwassen wezen dat op een heel realistische wijze en met een gevoel van verantwoordelijkheid naar de wereld kijkt. Zij is door de natuur geschapen om kinderen te baren, op te voeden, te zorgen en het leven door te geven.

Het is voor mannen heel moeilijk om de plaats van vrouwen in de wereld te begrijpen en te waarderen. Wat kunnen we daaraan doen? Wij kunnen niet in de schoenen van iemand anders gaan staan en begrijpen en voelen dat hun behoeften uit een andere en “meer nabije” waarneming van de werkelijkheid afkomstig zijn.

Wat voor een man zo ingewikkeld lijkt, is in feite een oproep voor hem om volwassen te worden en te luisteren naar een geliefde die het leven beter begrijpt. “Luister naar wat Sarah tegen je zegt”, zegt de Schepper tegen Abraham. Voor alles wat een realistische benadering van het leven betreft, moeten mannen advies aan vrouwen vragen. Juist zij ontrafelen de knoop van tegenstellingen die door mannen alleen maar verstevigd wordt.

Als vrouwen de wereld zouden besturen, zou het er ongetwijfeld veel beter uitzien. Wij zouden geen oorlogje spelen en niet concurreren over de vraag wie er van wie gewonnen heeft. Anderzijds gaat het er niet over dat vrouwen alle macht in handen zouden moeten krijgen.

Wij behoren samen één familie te zijn waarin we elkaar begrijpen en de verantwoordelijkheden en mogelijkheden zorgvuldig verdeeld zijn, waar beide delen van onze natuur zich harmonieus met elkaar verbinden. Op een dag zullen we leren hoe wij dit kunnen doen.

From KabTV’s “News with Michael Laitman” 1/30/18

Het principe van de invloed van Het Boek De Zohar

laitman_526Vraag: Voor zover ik het begrijp, is het lezen van Het Boek De Zohar zonder de inhoud te begrijpen geen wetenschappelijke benadering, het Corrigerende Licht is een nieuw fenomeen dat nog niet door de wetenschap ontdekt is. Hoe werkt het mechanisme van de invloed van het Licht?

Antwoord: Ik kan hierover slechts één ding zeggen: de moderne wetenschap en de hogere moderne wetenschap zijn niet geschikt om het principe waarmee Het Boek De Zohar werkt te ontdekken. Het is inderdaad een onwetenschappelijke benadering, dat bevestig ik als wetenschapper.

De wetenschap in onze wereld werkt met onze vijf fysieke zintuigen, daardoor kan de wetenschap zich niet verdiepen in wat zich buiten die zintuigen bevindt. Wij nemen alleen waar wat via onze zintuigen binnenkomt; wat zich daarbuiten bevindt, lijkt niet te bestaan. Er is echter een uitgestrekte wereld waarvan we ons niet bewust zijn, die we niet voelen omdat we zo geschapen zijn dat wij niet geschikt zijn om die wereld te voelen.

Het Boek De Zohar werkt aan de uitbreiding van wat onze zintuigen waarnemen en geeft ons de mogelijkheid om meer informatie waar te nemen, die informatie noemen wij de hoge wereld.

Dit is niet wetenschappelijk, daarmee ben ik het eens. Ik heb ook als wetenschapper gewerkt in mijn eerste beroep, namelijk op het gebied van biocybernetica, ik begrijp dus waar je het over hebt.

Maar de Wijsheid van Kabbalah zegt vanaf het begin – evenals Het Boek De Zohar – dat het hier over een andere wetenschap gaat. In de gangbare wetenschap houden we ons bezig met een poging om de wereld om ons heen te ontdekken, de Wijsheid van Kabbalah opent echter innerlijke mogelijkheden, waardoor we de wereld om ons heen dieper waarnemen en ervaren dat die wereld uitgestrekter is.

Met andere woorden: er is een wetenschap die uitgaat van de eigenschappen van de mens waarmee hij ontdekkingen doet en onderzoekt. En er is een wetenschap die de Wijsheid van Kabbalah genoemd wordt, deze wetenschap ontwikkelt de eigenschappen van de mens en onderzoekt wat er waargenomen wordt door middel van die verruimde eigenschappen

From the Kabbalah Lesson in Russian 2/12/17

 

Een andere Kabbalah

laitman_570Vraag: Sommige problemen die religieuze mensen met u hebben kan ik wel begrijpen, maar waarom wordt u ook bekritiseerd door wetenschappers die Kabbalah studeren aan universiteiten?

Antwoord: Wetenschappers die Kabbalah studeren zitten op universiteiten en niemand heeft problemen met hen, maar wij, Bnei Baruch, worden door iedereen aangevallen en niemand is blij met ons. Het gaat er niet om dat wij Kabbalah studeren, maar precies over het punt hoezeer dit soort studie van Kabbalah niet door religie, noch door religieuze en seculiere mensen wordt geaccepteerd.

Wetenschappers aan universiteiten schrijven over elkaar, over wat eenieder over Kabbalah denkt. Dit is van de oude Grieken afkomstig die Kabbalah studeerden van de profeten, maar ze begrepen het alleen op een oppervlakkig niveau en op die manier gingen ze er ook over schrijven. De generaties daarna schreven over de vorige generaties filosofen en over waar zij in geloofden.

Met andere woorden: academische Kabbalah heeft niet het doel om de Schepper en de Hoge Wereld te bereiken en ook niet om van hun studenten Kabbalisten te maken, men richt zich alleen op het bestuderen van voorgaande universitaire onderzoekers.

Misschien komen dergelijke mensen ook naar ons toe met het verlangen om oppervlakkig Kabbalah te bestuderen, zoals aan universiteiten en gaan ze daarom met een ontevreden gevoel bij ons weg, want zij veronderstellen dat wij “het verkeerde” bestuderen. Daarom begrijpen wetenschappers, die een studie van ons maken aan de universiteiten, ons niet en storen zij zich er innerlijk aan dat wij anders zijn en niet zoals zij.

Zij kunnen niet begrijpen dat onze Kabbalah ANDERS is dan die van hen: Wij bereiken de Hoge Wereld door middel van Kabbalisten die deze in de praktijk waarnemen, terwijl zij niet meer hebben dan de meningen van hun voorgangers die de Hoge Wereld niet hebben bereikt.

 

De Fractale Eigenschappen Van De Natuur

Dr. Michael LaitmanVraag: In de wetenschap bestaat het begrip: fractale eigenschappen. Als we bijvoorbeeld een grote kristal in stukken breken, krijgen we fractals, namelijk kleine kristallen die precies dezelfde vorm hebben als het grote kristal.

In de technologie is de term “fractaliteit” karakteristiek voor een hologram, elk deeltje bevat het volledige beeld. Hoe wordt dit verschijnsel in de Wijsheid van Kabbalah beschreven?

Antwoord: Het is een feit dat de gehele natuur één systeem vertegenwoordigt dat uit tien Sefirot, of vijf delen bestaat, de zogenoemde HaVaYaH. Verder bestaat elk deel van het systeem weer uit subsystemen die gelijkvormig zijn aan het alomvattende systeem.

Dit zet zich praktisch voort tot in de oneindigheid. Het is niet mogelijk om een numerieke analyse toe te passen om vast te stellen in hoeverre het alomvattende systeem in subsystemen is verdeeld, en deze systemen zijn nog verder verdeeld.

Elk deeltje van het subsysteem – waar het zich ook bevindt – is van invloed op het gehele systeem via een oneindig aantal tussenliggende schakels. Het blijkt dat als een mens zich “vastgrijpt” aan één klein deeltje van dit systeem, hij daarin een volledig micro beeld aantreft van het gehele systeem en op basis daarvan krijgt hij er een bepaald idee over.

Men bereikt dus niet alleen één element van het systeem, maar de complete structuur van HaVaYaH. Of deze nu klein of groot is, het geheel is altijd bereikbaar. Dit valt te vergelijken met de vijf zintuigen die een mens in onze wereld heeft, ongeacht leeftijd: of het nu een klein kind is, een volwassene of een oude man.

Vraag: In de fysieke natuur is er een grens aan de fractaliteit, want vanuit het standpunt van de kwantumfysica kan onze wereld in blokken en pixels verdeeld worden, maar bestaat er niets dat kleiner is dan een elementaire bouwsteen. Hoe is dat in spiritualiteit?

Antwoord: In de spirituele wereld is een pixel nog steeds een pixel. Maar het moet uit tien micro deeltjes bestaan, wij kunnen dat echter niet waarnemen omdat onze zintuigen alleen lichtkwanta waarnemen.

Een dergelijke staat is ook in het Hoge Licht aanwezig. Elk Licht bestaat uit vijf deeltjes die verder in vijven verdeeld zijn, en nog eens in vijven. Wij kunnen niet minder dan 1/125e van het totale licht waarnemen, omdat die resolutie ontbreekt in onze verlangens. Stel dat wij vermoeden hoe groot het contrast is tussen zwart en wit, als het echter minder is dan een bepaald kwantum, minder dan een bepaalde resolutie, hebben wij dat niet meer tot onze beschikking.

From KabTv’s Lesson in Russian 12/25/16

 

Wie Is Een Kabbalist?

Dr. Michael LaitmanVraag: Op welk punt wordt Kabbalah een wetenschap?

Antwoord: Kabbalah wordt een wetenschap als een Kabbalist zich erin verdiept.

Een Kabbalist is iemand die de staat van ‘ontvangen om te geven’ heeft bereikt. Iemand die dergelijke eigenschappen bezit, begrijpt de handelingen die de Schepper uitvoert in het universum en in hem. Hij wordt een onderzoeker van de gehele ruimte die zich aan hem onthult.

Daarom wordt hij een Kabbalist genoemd. Degenen die Kabbalah studeren zijn nu de studenten van Kabbalisten, omdat zij op weg zijn naar het bereiken van de spirituele wereld.

From the Convention In Moscow, Day Two 5/3/16, Lesson 5

 

Experimenten Van Kabbalisten

laitman_276_01Vraag: In de natuurwetenschappen worden er experimenten uitgevoerd om de natuur beter te leren begrijpen. Voeren Kabbalisten ook experimenten uit, maar dan op de Hoge Natuur?

Antwoord: Kabbalisten hebben niets anders in handen dan deze experimenten. Ze vinden echter elke seconde plaats omdat een Kabbalist voortdurend communiceert met de inspanning van de vrienden, van de zogenaamde Kabbalistische gilde.

Wanneer zij in interactie zijn met gelijkgestemde mensen, hebben zij de mogelijkheid om hun verschillende verlangens en krachten in bepaalde combinaties bij elkaar te brengen. Als resultaat daarvan krijgen zij een oneindig aantal gezamenlijke combinaties, zo beïnvloeden zij het Hoge Licht.

Dit alles vindt plaats tijdens het bestuderen van de oorspronkelijke Kabbalistische bronnen, als zij in contact zijn met het Hoge Licht dat hen beïnvloedt, bovendien hebben zij dan zelf ook invloed op het Hoge Licht. Eén voor één wordt iedereen hierdoor beïnvloed.

Er is dus een heel grote toevloed van informatie. Dat is echter niet moeilijk, want het komt naar een Kabbalist toe in de vorm van gevoelens, niet in de vorm van hoeveelheden. Een Kabbalist zwemt erin zoals in muziek, alles is volkomen in harmonie. Hij vat de diepe essentie van deze harmonie en wordt daarom niet moe. Integendeel, hierdoor ontwikkelt hij zich juist en het vervult hem met opperste vrede.

From the Kabbalah Lesson in Russian 2/28/16

In verband met vakantie zullen de komende weken de blogs niet altijd dagelijks verschijnen.

 

Einstein En Kabbalisten

Laitman_001_02Vraag: Op welke gebieden zou u Einstein en Kabbalisten met elkaar vergelijken?

Antwoord: Einstein zocht, zoals alle Kabbalisten, naar één formule die alle natuurlijke processen van alle niveaus van deze wereld zou kunnen beschrijven.

Kabbalisten gaan echter verder. Zij willen alle processen van onze wereld niet alleen met het intellect begrijpen en bovendien willen zij ook de processen van alle andere werelden leren begrijpen. Deze processen volledig bereiken en eraan gelijk worden – namelijk gelijkwaardigheid met de Schepper bereiken, of zo je wilt, met God – is inderdaad het Doel van de schepping van de mensheid. Wij moeten allemaal op dit niveau komen en tijdens deze incarnatie of in toekomstige incarnaties dit leren begrijpen en bereiken.

Kabbalisten denken, net zoals Einstein, dat het veld – het Licht, de Scheppingsgedachte, de Schepper – het begin van alles is en dat daarna de lichamen, de verlangens, zijn verschenen. De Wijsheid van Kabbalah verdiept zich in de studie van het menselijk verlangen en leidt de mens innerlijk naar de ontdekking van het veld, het Licht, de Schepper.

Einstein slaagde er niet in om zo ver te komen omdat hij dacht dat het mogelijk was om via het intellect een formule te vinden, de Wijsheid van Kabbalah komt wel zo ver door een verandering in het menselijk verlangen, de materie.

From Lesson from June 17, 2016

 

Vergelijk Jezelf Eens Met Verliezers

laitman_627_2Onderzoek (mignews): “Om de moeilijkheden van het leven gemakkelijker te overwinnen, moet je jezelf eens vergelijken met degenen die minder gelukkig zijn dan jij.

“Ieder van ons voelt zeker ergens spijt over. Het kan zijn over te snelle beslissingen die fatale gevolgen hebben gehad of over onvervulde dromen. Om de teleurstelling en de afgunst naar degenen die hun wensen wel hebben bereikt aan te kunnen, moet je je succes eens vergelijken met degenen die minder geluk hebben gehad dan jij. Volgens wetenschappers van de Universiteit van Concordia, is deze manier van toepassing op zowel jongeren als ouderen.

”We hebben geleerd hoe mensen van verschillende leeftijden omgaan met spijt. Eén van de meest voorkomende mechanismen is sociale vergelijking die zowel positief als negatief kan zijn, afhankelijk van het feit of mensen denken dat ze in staat zijn om iets te veranderen. “In het algemeen is het zo dat wanneer ze zichzelf vergelijken met degenen die nog slechter af zijn, zij zich niet zo slecht voelen als wanneer ze zich vergelijken met meer succesvolle mensen, wat hen weer ongelukkig maakt “, zo zeiden de onderzoekers.

”Emotionele stress in verband met spijt kan hormonale stoornissen en stoornissen in het immuunsysteem veroorzaken, waardoor mensen kwetsbaar worden voor verschillende ziekten. Wij zijn van mening dat een vergelijking van een situatie met minder gelukkigen het emotionele welzijn verbetert en gezondheidsproblemen voorkomt, zo concluderen de wetenschappers.

Mijn Commentaar: Dit is het juiste advies om uit een depressie te geraken en van zorgen af te komen, maar na de beweging van de negatieve staat (de linker lijn) naar de positieve staat (de rechter lijn), moeten we onszelf – wanneer we ons in een staat bevinden waarover we tevreden zijn (de middellijn) – een halt toeroepen om vervolgens daadwerkelijk afwegingen te maken en te reageren op de situatie.

 

Page 1 of 1412345...10...Last »