Niet straffen maar aanmoedigen

laitman_263Baal HaSulam in The Last Generation: Een woord als “straf” bestaat niet in de wetgeving, want volgens haar regels zijn de schuldigen altijd degenen die er het meeste baat bij hebben.

In de maatschappij van de toekomst is men ervan overtuigd dat aanmoediging een mens veel meer helpt dan straf.

Wat betekent “straf”? Misschien heeft iemand een goede daad verricht, maar dan ontdekt hij dat hij het voor zichzelf heeft gedaan. De daad op zich is goed, maar de intentie is slecht. Hoe stellen we dit vast?

Wij leven nu nog in de materiële wereld. Als onze handelingen ons helpen om de Hoge Wereld binnen te gaan, zien we de materiële wereld en onze lichamen niet meer, dan voelen wij alleen onze verlangens als innerlijke krachten en eigenschappen en daarmee communiceren we. Alles is afhankelijk van het niveau waarover we spreken.

From KabTV’s “The Last Generation” 6/12/17

 

Een andere Kabbalah

laitman_570Vraag: Sommige problemen die religieuze mensen met u hebben kan ik wel begrijpen, maar waarom wordt u ook bekritiseerd door wetenschappers die Kabbalah studeren aan universiteiten?

Antwoord: Wetenschappers die Kabbalah studeren zitten op universiteiten en niemand heeft problemen met hen, maar wij, Bnei Baruch, worden door iedereen aangevallen en niemand is blij met ons. Het gaat er niet om dat wij Kabbalah studeren, maar precies over het punt hoezeer dit soort studie van Kabbalah niet door religie, noch door religieuze en seculiere mensen wordt geaccepteerd.

Wetenschappers aan universiteiten schrijven over elkaar, over wat eenieder over Kabbalah denkt. Dit is van de oude Grieken afkomstig die Kabbalah studeerden van de profeten, maar ze begrepen het alleen op een oppervlakkig niveau en op die manier gingen ze er ook over schrijven. De generaties daarna schreven over de vorige generaties filosofen en over waar zij in geloofden.

Met andere woorden: academische Kabbalah heeft niet het doel om de Schepper en de Hoge Wereld te bereiken en ook niet om van hun studenten Kabbalisten te maken, men richt zich alleen op het bestuderen van voorgaande universitaire onderzoekers.

Misschien komen dergelijke mensen ook naar ons toe met het verlangen om oppervlakkig Kabbalah te bestuderen, zoals aan universiteiten en gaan ze daarom met een ontevreden gevoel bij ons weg, want zij veronderstellen dat wij “het verkeerde” bestuderen. Daarom begrijpen wetenschappers, die een studie van ons maken aan de universiteiten, ons niet en storen zij zich er innerlijk aan dat wij anders zijn en niet zoals zij.

Zij kunnen niet begrijpen dat onze Kabbalah ANDERS is dan die van hen: Wij bereiken de Hoge Wereld door middel van Kabbalisten die deze in de praktijk waarnemen, terwijl zij niet meer hebben dan de meningen van hun voorgangers die de Hoge Wereld niet hebben bereikt.

 

Schepping is verlangen

Vraag: Wat is schepping volgens Kabbalah?

Antwoord: Schepping is het verlangen om te ontvangen dat we in verschillende vormen kunnen aantreffen: in insecten, in mensen, in de ruimte, in engelen, in alles.

Dit zijn verlangens op het minerale, vegetatieve, animale en sprekende niveau, de niveaus van intentie zijn in overeenstemming daarmee bepaald.

Vraag: Wat is het verschil tussen intentie en verlangen?

Antwoord: Het verlangen wordt door het hoge Licht in ons gewekt, de intentie is de wijze waarop wij ons verlangen gebruiken.

From the Kabbalah Lesson in Russian 3/19/17

 

Mijn ziel verheffen

laitman_623Vraag: Waardoor wordt het grote verlangen in mij gewekt om de kennis die voor mij verborgen is te bereiken en te verkrijgen, de Wijsheid van Kabbalah?

Antwoord: De ziel verlangt naar haar oorsprong. Ik wil weten waar mijn ziel vandaan komt en waar zij naar op weg is. Het lichaam wordt geboren, ontwikkelt zich en sterft. En er is een bepaalde instantie die het vergezelt, dat noemen we de ziel, zij is eeuwig. Ik wil graag weten wat daarmee gebeurt.

Waarom besta ik in deze wereld? Zodat ik met de hulp van mijn vergankelijke lichaam mijn ziel zal verheffen – al is het maar een klein beetje – naar het volgende niveau.

Helaas wordt deze gelegenheid in onze wereld alleen aan bepaalde personen gegeven. Juister gezegd: iedereen heeft een dergelijke mogelijkheid, maar men voelt het niet en de kans gaat aan hen voorbij. Daarom moeten we aandacht geven aan de mogelijkheid om onze ziel te verheffen en om zelfs mogelijkerwijs de Schepper daarin te ontdekken. Dit is een speciale verdienste van een mens, een speciaal iets dat hij op spiritueel gebied mag bereiken. Dan leeft hij zijn leven waarachtig voor iets goeds.

Laten we proberen om dit te doen. Leven – we zijn die en die – sterven, in de huidige vorm zullen we sterven, maar we moeten proberen om zo ver te komen dat we onze ziel verheffen naar het volgende niveau.

From the Kabbalah Lesson in Russian 3/12/17

 

Wat is het bereiken van spiritualiteit?

laitman_284_02Vraag: Wat is het bereiken van spiritualiteit?

Antwoord: Het bereiken van spiritualiteit betekent dat je een niveau bereikt dat hoger is dan het egoïstische niveau, daar komen de verbindingen met elkaar in een totaal andere vorm tot stand, in een andere vorm van onderlinge afhankelijkheid, vanuit de eigenschap van geven, hechting, verbinding, inspiratie, in een flow; op dit moment kunnen we het nog niet begrijpen.

From the Kabbalah Lesson in Russian 3/12/17

 

Bestaat het Licht?

laitman_276.01Vraag: Ik begrijp het niet: is Licht een verlangen of een intentie? Is mijn verlangen om te geven vervulling en Licht voor degene aan wie ik geef?

Antwoord: Licht is wat wij waarnemen. Wij kunnen niets zeggen over iets dat zich hoger bevindt dan wij zijn. Dit betekent dat wij niets over de Schepper kunnen zeggen voordat Hij zich in ons gekleed heeft. Wat bestaat en zich niet in ons kleedt, wordt Atzmuto (Zijn Essentie) genoemd, wij geven Hem geen speciale naam.

Is er Licht buiten ons? Dat weet ik niet. Maar ik kan zeggen dat het alleen bestaat als het in mij aanwezig is.

Wij spreken alleen over wat we bereiken, want Kabbalah is een wetenschap. Wat voor ons bestaat is wat wij in onze innerlijke “software” bereiken.

From the Kabbalah Lesson in Russian 3/19/17

 

Korte Kabbalah Tips – 1-29-17

Laitman_917.01Vraag: Ik ben erg lui. Hoe kan je ervoor zorgen dat je op het spirituele pad niet lui bent?

Antwoord: Luiheid is een prachtige eigenschap waardoor voorkomen wordt dat een mens onnodige dingen doet. Gebruik deze eigenschap op de juiste manier, dan zal het zeker lukken.

Vraag: Waarom bestudeert mijn man de Wijsheid van Kabbalah? Ik begrijp dat niet en ik wil ook helemaal niet dat hij dat doet.

Antwoord: Je begrijpt niet wat het is. Aan jou is de mogelijkheid om dit hoge weten te leren nog niet gegeven, maar wel aan je man. Als hij de Wijsheid van Kabbalah bestudeert, verwerft hij daarmee ook spirituele vooruitgang voor jou. Maak het hem dus niet moeilijk. En wees niet jaloers op hem, hij is immers je man.

Vraag: Is er een andere, diepere waarneming van de wereld voorbij de Machsom (barrière)?

Antwoord: Als je de Machsom overgaat, wordt het mogelijk om de wereld door de eigenschap van geven te ervaren, dit manifesteert zich in je als je de Machsom overgaat.

Vraag: Zou het kunnen dat de Machsom een leugen is en niet echt bestaat?

Antwoord: Als je dit zelf ontdekt, kan je deze vraag beantwoorden. Kabbalisten schrijven dat de Machsom bestaat, daarom verlangen we ernaar om dit te ontdekken en te bereiken.

Vraag: Op welk niveau kunnen we voelen dat er geen verschil is tussen zelfvervulling en de vervulling van anderen?

Antwoord: Op het niveau van de eigenschap van Bina wil je anderen vervullen en niet jezelf, op deze manier vervul je dan eveneens jezelf.

From the Kabbalah Lesson in Russian 1/29/17

 

Seks, liefde, reageerbuisjes en Natuur

laitman_546.03In het Nieuws (Quartz): “Het zal niet lang meer duren voordat ogenschijnlijk bizarre ideeën genormaliseerd zullen zijn. Het klinkt nu absurd dat, volgens Hank Greely, professor aan de Stanford University, Amerikanen geen seks meer zullen hebben om zich voort te planten. Maar over enkele tientallen jaren zal dit als een realiteit geaccepteerd worden.”

“Greely, directeur van het Instituut voor Recht en Biowetenschap aan de Stanford University, is ervan overtuigd dat we 20 à 30 jaar verwijderd zijn van de tijd waarin het krijgen van kinderen voor de meeste Amerikanen zal beginnen bij de keuze uit een aantal embryo’s die met het DNA van de ouders in een laboratorium zijn gecreëerd. Dit vindt al op beperkte schaal plaats om ziektes te voorkomen en af en toe voor de selectie op geslacht, hij stelt dat dit veel goedkoper zal worden en op grote schaal beschikbaar zal zijn dankzij stamceltechnologie, waarbij er uit de stamcellen van de huid van het paar eicellen en sperma gemaakt zal kunnen worden.”

Mijn Commentaar: We moeten een dergelijke optie verwelkomen als iemand aan een ongeneeslijke ziekte lijdt, zodat deze niet aan het nageslacht wordt doorgegeven. Bovendien kan de conditie van de vader en de moeder getest worden en kunnen er noodzakelijke veranderingen aangebracht worden. Wij kunnen dit allemaal doen. We kennen dergelijke “pincetten” al die het ons mogelijk maken om een goede, gezonde generatie groot te brengen. De mensheid is daar altijd op uit geweest.

In feite is het zo dat als ieder mens de keuze zou hebben om gezonde, knappe, sterke en succesvolle kinderen te hebben, hij dat zou willen. Dus het is zeker mogelijk dat wij hiernaar op weg zijn.

Vraag: Wat betekent: een kind met liefde verwekken?

Antwoord: Wat heeft liefde hiermee te maken?! Als het gaat over kinderen verwekken, zijn we net zoals dieren, we halen nu twee dingen door elkaar! Is er liefde tussen dieren? Ze ruiken aan elkaar en de geur alleen al is genoeg om ze te laten weten of zij zich kunnen voortplanten. Er is geen sprake van seks maar van natuur. Katten bijvoorbeeld, planten zich voort in de lente en de rest van het jaar liggen ze rustig in de zon. Zo is dat bij dieren.

Wij verwarren genot met voortplanting. Seks is een vorm van genot, zoals voedsel. Waarom zouden we dat verbinden met kinderen krijgen? Tegenwoordig zien we dat het niets met elkaar te maken heeft. Wij willen nog nauwelijks kinderen krijgen! Waarom zouden we dan 50 jaar lang seks hebben?

Opmerking: De mensheid ziet deze dingen op een heel andere manier …

Antwoord: Nee, de mensheid ziet het niet anders. De mensheid begrijpt eenvoudig niet hoe de situatie er nu voorstaat. Liefde gaat niet samen met seks en voortplanting heeft niets met liefde en zelfs niet met seks te maken.

Vraag: Hoe ziet een gecorrigeerd gezin er volgens u uit?

Antwoord: Het is voor mij heel moeilijk om een gecorrigeerd gezin te beschrijven, want in zo’n gezin zijn er in de eerste plaats goede relaties tussen alle gezinsleden en wel boven alle problemen uit.

Wij moeten onze houding naar mensen veranderen, daardoor zal ons hele leven veranderen. Dan zullen we zien hoe we een goed gezinsleven in stand kunnen houden. Maar als we onze houding niet veranderen, blijven we in een heel negatieve situatie vastzitten.

Vraag: Hoe zullen mensen ten opzichte van het krijgen van kinderen staan in het gecorrigeerde gezin met zo’n vriendelijke, ideale omgang met elkaar? Laten we zeggen dat we een echtpaar zijn dat volgens de wet van liefde voor anderen leeft …

Antwoord: Ik denk dat de natuur zelf evenwicht zal brengen in de mensheid en in onze wederzijdse relaties als we werkelijk op deze manier met elkaar omgaan. Wij zullen de dierlijkheid niet verbinden met ons mens zijn en we zullen het leven op een volkomen andere manier zien.

Nu kunnen we dat niet begrijpen. We zitten nu opgesloten in een dierlijk leven en een dierlijk gezin met de behoefte om samen te zijn om te kunnen bestaan, te overleven en om kinderen groot te brengen. In het gecorrigeerde gezin zal er een volkomen andere sfeer heersen.

Het is daarom moeilijk voor mij om het uit te leggen, maar er zullen totaal andere verhoudingen bestaan tussen seks, gezin, liefde en het krijgen van kinderen volgens de wet van de Natuur. Volgens de wet “heb je naaste lief als jezelf” zullen we heel precies weten wat het beste is voor ons.

Vraag: Zal er behoefte zijn aan de pil of andere anticonceptiemiddelen?

Antwoord: Nee. Alles zal alleen door de Natuur gereguleerd worden. Het is echter aan ons om te zorgen voor de goede relaties tussen ons.

From KabTV’s “News with Michael Laitman” 7/6/17

 

De zorgen van een Kabbalist

laitman_961.2Vraag: Er wordt gezegd dat een Kabbalist totaal niet aan zichzelf denkt. Wat betekent dat: niet aan jezelf denken?

Antwoord: Een Kabbalist denkt meer dan ieder ander aan zichzelf want hij verbindt zich met de hele wereld. Door zichzelf te zien als een onafscheidbaar deel van de schepping, denkt hij aan de hele mensheid; hij heeft immens grote verlangens, immens grote intenties en immens grote dringende vragen.

Innerlijk komt dit alles op een heel krachtige manier tot uitdrukking, maar zonder enige neiging tot egoïsme, zoals in onze wereld. Daardoor heeft hij meer zorgen dan wie dan ook.

Een Kabbalist denkt erover na hoe hij alle zielen in één systeem samen kan samenbrengen, tot één enkele vorm. Dit is zijn onaflaatbare innerlijke werk. Dit is echter op geen enkele manier uiterlijk zichtbaar. Alleen andere Kabbalisten kunnen het voelen.

From the Kabbalah Lesson in Russian 3/12/17

 

De invloed van congressen op de wereld

laitman_938.03Vraag: Kan een Kabbalah Congres iets in onze wereld veranderen? Heeft het effect op de wereld?

Antwoord: Een congres heeft zonder enige twijfel een positieve invloed op de wereld. Uiteindelijk leven wij in deze wereld en het Hoge Licht wordt via ons dan ook aan onze wereld doorgegeven.

From the Kabbalah Lesson in Russian 2/19/17

 

Page 4 of 483« First...23456...102030...Last »