Daily Archives: February 9, 2009

Hoe Kun Je Een Prachtige Wereld Zien

We Are In the Center of All the WorldsNieuws Verslag (van BBC News): Een blik van verschrikking zal de aandacht van de mensen om je heen eerder grijpen, dan een glimlach. – Dit laat een Amerikaans onderzoek zien. Individuen reageren sneller op angstaanjagende uitdrukkingen dan gezichten die emoties laten zien zoals vreugde – laat een studie in het blad Emotion zien…
Het wordt gedacht dat de hersens ontwikkeld zijn eerder te reageren op de potentieel bedreigende situaties.

 Mijn Antwoord: Dit komt doordat we alles binnen in ons egoïstische verlangen, “te ontvangen”, waarnemen. Maar als we naar het verlangen “te schenken” overschakelen, zal ook onze waarneming van de wereld veranderen: we zullen glimlachen zien in plaats van verschrikte gezichten, omdat het fenomeen van “gevaar” en “dreiging” voor ons zullen ophouden te bestaan. En dit komt doordat we zullen onthullen dat de Natuur absolute goedheid is. Baal HaSulam beschrijft dit op een prachtige wijze in het artikel “De Verhulling en Onthulling van de Schepper” – of we de wereld als verschrikkelijk of als prachtig waarnemen is alleen afhankelijk van de eigenschappen van de waarnemer.

Verwante Materialen (Engels):
Laitman.com Post: Heaven is the Feeling of Delight from Being Similar to the Creator
Laitman.com Post: The Creator = Nature
Kabbalah Today Article: Why Do We Call the Creator “The Creator?”
Talk: “Perception of Reality”
Shamati #30: “The Most Important Is to Want Only to Bestow”

icon for podpress  Giving and Receiving [04:48m]: Play

Hoe Beïnvloedt Het Egoïsme Homoseksualiteit En Kanker?

egoisticTwee vragen die ik ontvangen heb over het egoïsme:

Vraag: Waarom vinden mensen homoseksualiteit natuurlijk? Hoe kunt u dit verschijnsel uitleggen vanuit het oogpunt van Kabbalah?

Mijn Antwoord: Dit komt doordat ons egoïsme aan het groeien is en het nu onthuld wordt in zijn uiteindelijke, verschrikkelijke vormen, terwijl wij het op een natuurlijke manier waarnemen, als zijnde het niveau van onze ontwikkeling.

Vraag: Als kanker een expressie is van het egoïsme, betekent dit dat ik, een egoïstisch persoon die in tegenstelling handelt aan de natuur van schenking, meer aanleg heb voor kanker – de lichamelijke uiting van deze discrepantie?

Mijn Antwoord: Aangezien we allen zijn verbonden, brengt het algemene egoïsme deze gevolgen in verschillende delen ervan, ongeacht van de delen zelf. Soms kan het zelfs de rechtvaardigen overkomen.

Verwante Materialen:
Laitman.com Post: Homosexuality Comes from the Breaking of the Souls
Laitman.com Post: The Consequences of Egoism’s Growth
Laitman.com Post: Humanity Is One Integral, Interconnected Organism
Laitman.com Post: Disasters and Diseases Come to an End When Humanity Unites Above Selfishness
Article “Thou Hast Hemmed Me In Behind and Before” – Talk 4
From Chaos to Harmony – Chapter 3: “Altruism is Life’s Law”

icon for podpress  The Ego [4:54m]: Play

We Voelen Ons Beter Wanneer Anderen Zich Slechter Voelen

worseNieuws Verslag (van Times Online): Het Milgram experiment was een van de meest beruchte experimenten in de geschiedenis. Dit experiment leverde onweerstaanbaar bewijs dat bijna iedereen in staat is tot groot kwaad. Bijna 50 jaar later, werd het eindelijk door wetenschappers herhaald – waarbij het liet zien dat mensen nog steeds bereid zijn anderen te schaden als ze hiertoe gedwongen worden door een autoriteitsfiguur. 

Het nieuwe onderzoek [door Dr. Jerry Burger van Santa Clara Universiteit in Californië], gepubliceerd in het blad American Psychologist, suggereert dat er weinig is veranderd sinds het werk van Professor Stanley Milgram… Dr. Burger bevond dat 70% van de deelnemers bereid waren om door te gaan met het geven van elektrische shocks, nadat de leerling het van de pijn uithuilde bij 150 volt.

Mijn Commentaar: Als het experiment verricht was onder natuurlijke omstandigheden, zouden de onderzoekers erachter komen dat 100% van de subjecten bereid is om anderen te gebruiken op alle manieren die ze kunnen, zelfs tegen het geringste gewin, of zelfs tegen überhaupt geen enkel gewin. Dit is omdat we onze eigen situatie beoordelen in relatie tot anderen, “Des te slechter anderen af zijn, des te beter ben ik af”.

De gebeurtenissen die plaats vinden zullen ons dwingen om onze kwaadaardige natuur te onthullen en zijn kwade kracht over ons in zoverre te herkennen, dat we er mee zullen instemmen om het te veranderen naar liefde en goedheid. In principe maakt het niet uit of we ontvangen of schenken, omdat het alleen maar om de vervulling gaat! Als we geboren waren met de eigenschap van “het schenken” in plaats van de eigenschap “te ontvangen”, zouden we net zo niet in staat zijn om te begrijpen hoe het mogelijk is om te “ontvangen” in plaats van te “schenken”. Deze overgang is simpelweg een psychologisch probleem. Tenslotte is de vervulling het belangrijkste! Voor het moment ziet de persoon de vervulling alleen binnenin zichzelf en evalueert het aan de hand van de ellende van zijn naaste.

Verwante Materialen:
Laitman.com Post: We’re All Zombies Before Entering the Upper World
Laitman.com Post: Falling In Order to Rise
Laitman.com Post: The Difference Between the “Letter of the Law” and the “Spirit of the Law”
Article “Attainment of Unity of the Universe”

icon for podpress  Attitude [3:10m]: Play